西安作为低风险区，东方105街坊以防疫为借口封掉小区群众日常出行最为方便的大门。在国家屡次要求防疫不得层层加码的要求下，西安作为国家城市和低风险区，国金物业竟置若罔闻，打着防疫之名封门真是令人气愤！！！

引用

评分针对 楼主 于2021-02-02 11:06发表的:
西安作为低风险区，东方105街坊以防疫为借口封掉小区群众日常出行最为方便的大门。在国家屡次要求防疫不得层层加码的要求下，西安作为国家城市 ..

请说明详细情况。

东方105小区2600多户，小区四个大门北面两个大门（已封）在主干道咸宁中路上，紧邻公交车站和早市，其他俩门东西方向。如果早上上班坐公交得绕很大一圈，给生活确实带来不便！

楼主反映属实，物业是国金物业，管理咸宁路南北多个小区，擅自封门，给业主带来诸多不便，支持楼主！
我所在29街坊也是这种情况，29街坊小区有20多栋楼1000多户，小区东门外就是公交车站，7路、8路、13路、44路、159路、191路等多路公交在此设站，可是小区内部业主只能绕道南门，走爱学路--万寿中路才能到达公交车站，极为不便。
作为低风险地区，如此作为，究竟方便了谁？

层层加码，浪费防疫资源，中央联防联控机制明确要追究责任。

最近网上流传着一张图：中央要求“从低风险区返乡持绿码即可”，到省里却变成“要核酸检测阴性证明”，到市里就变成“要居家隔离”，到镇里变成“核酸证明+集中隔离+居家隔离”，到村里变成“禁止返乡”。这张图虽然有演绎成分，却也是一些基层实情的折射。

　　搞“层层加码”，违规封路堵路，强行截车劝返，责令停产停业，一封了之，一关了之，这些行为看似很严，实际是违背政策、“拍脑袋”决策；看似作为，实际是懒政怠政、变相推卸责任；看似管用，实际是履职不力、不负责不担当，暴露出一些地方对科学精准做好疫情防控工作认识不到位、行动有偏差。“层层加码”既是一种懒政怠政，也给群众生活增添了麻烦，浪费了宝贵防疫资源，影响了疫情防控与经济社会发展大局，损害了党和政府的形象，被问责一点不冤！

东旭同样封了一个门，只开一个门。

封门是多数吧，我周边凡是有几个出入口的都只留一个

引用

评分针对 5楼 于2021-02-03 12:34发表的:
最近网上流传着一张图：中央要求“从低风险区返乡持绿码即可”，到省里却变成“要核酸检测阴性证明”，到市里就变成“要居家隔离”，到镇里变 ..

确实是这样